Il Parolaio Presidente
splendido splendente

Bertinotti elogia D'Alema e spiega come l'Unione governerà
Liberazione

Bertinotti presidente della Camera "Nella Resistenza le nostre radici"
Repubblica.it

Dalle fabbriche a Montecitorio tutte le svolte di Fausto "il rosso"
Repubblica.it

Fausto Bertinotti
Wikipedia

Qualcuno rammenta una bella canzone di Donatella Rettore, 'Splendido splendente'? Iniziava così: "Splendido splendente /l'ha scritto anche il giornale /io ci credo ciecamente.". Me ne sono ricordato quando ho letto anch'io sul giornale che Fausto Bertinotti diventerà il nuovo presidente della Camera dei deputati. Presidente il Parolaio Rosso? Che botta per il Bestiario! Sono anni che sfotto il segretario di Rifondazione comunista. E adesso devo dichiararmi sconfitto. Non soltanto il Parolaio è vivo e vegeto. Ma diventerà la terza carica dello Stato. Sì, il Parolaio Presidente, splendido splendente.

Ma ho sbagliato soltanto io? Forse no. Forse ha sbagliato anche il professor Romano Prodi. Ha fatto il Caimano, come gli avevo suggerito, però con una scelta foriera di pericoli. Certo, il Parroco ha delle attenuanti. Il Parolaio lo ha ricattato: voglio la presidenza della Camera, oppure due ministeri super, l'Economia e gli Esteri, altrimenti darò al tuo governo soltanto l'appoggio esterno.

Prodi doveva respingere il ricatto. E andare a vedere il bluff del Parolaio, mettendolo con le spalle al muro. Invece ha ceduto. Perché non ha tenuto duro? Immagino avrà pensato: se mando il Parolaio a guidare la Camera, starà tranquillo lui e starò tranquillo anch'io. E gli impedirò di pugnalarmi come fece nel tragico ottobre rosso del 1998.

Tuttavia, il Parolaio Presidente tranquillo non starà. Ricordate la favola della rana e dello scorpione? Si incontrarono davanti a un fiume. Lo scorpione disse alla rana: prendimi sulle spalle e portami all'altra sponda. La rana si rifiutò: così tu mi pungerai e mi farai morire. Lo scorpione rispose: non lo farei mai, perché annegherei insieme a te. Ed ecco rana e scorpione attraversare il fiume. A metà del guado, lo scorpione punge la rana. Mentre affogano tutti e due, la rana grida: moriremo entrambi, perché l'hai fatto? E lo scorpione: perché pungere è nella mia natura.

Il Parolaio è come lo scorpione. Prima ancora di diventare Presidente, ha già cominciato a pungere. Ossia a spiegare (cito il titolo di 'Liberazione' del 23 aprile) 'come l'Unione governerà'. Mediaset? Deve dimagrire. La Rai? Ha da restare così com'è. I tagli alla spesa pubblica? Niente di niente, non siamo mica la signora Thatcher! La legge Biagi? Va rasa al suolo. Esempi da seguire? Il compagno Lula in Brasile e il compagno Chávez in Venezuela.

E non sarà che l'inizio. Il Parolaio ha ripetuto più volte che il governo e il potere che ne deriva non gl'interessano. Ancora di meno lo attraggono la responsabilità e la fatica del governare, una croce che toccherà a Prodi e ai suoi ministri. Lui, splendido splendente, starà a guardare dallo scranno più alto di Montecitorio. Il posto giusto per lui. Anzi, adesso che ci rifletto, forse il Parroco dell'Unione non ha sbagliato per niente. L'ha mandato lì, dando per scontato il fastidio di vederlo sfoggiare, senza freni, i tratti primari della sua natura.

Come accade allo scorpione della favola, questa natura il Parolaio Presidente la lascerà erompere in pompa magna. Mostrando per intero di che pasta è fatto. Un logorroico imbattibile. Un vanitoso. Un egocentrico. Un cultore del birignao, la sua specialità: quella dizione viziata dalle erre arrotate, che ci gratta il cervello in tutti i telegiornali. Un costruttore infaticabile di bastoni fra le ruote. Un superficiale incompetente. E infine uno convinto che questa Italia in difficoltà sia uguale a un comitato politico del suo partito, dove i guai si allontanano parlando, parlando, parlando.

Infine, sarà tutto tranne che modesto. E come accade agli immodesti, non esiterà a truccare le carte. L'ha già fatto subito dopo la nomination a presidente della Camera. Ricordate? "Il modello al quale mi ispirerò sarà Pietro Ingrao". 'L'Unità' gli ha ribattuto di aver scelto il modello sbagliato. Nel 1976, proposto alla presidenza di Montecitorio da Enrico Berlinguer, lo zio Pietro fece molta resistenza. Non voleva saperne. E cedette alla richiesta del partito soltanto dopo una lunga pressione.

"Ingrao, naturalmente", cito ancora 'l'Unità', "non fece alcuna minaccia, né esercitò alcun ricatto per ottenere quell'incarico. E dopo tre anni declinò l'invito per una riconferma alla presidenza della Camera e tornò alla politica militante. Non è che Bertinotti s'è scelto il modello sbagliato?". Sì, ma dei vostri corsivi, caro Antonio Padellaro, il Presidente Parolaio se ne fotte come i francesi dell'anno Quaranta.

Splendido splendente, dallo scranno di Montecitorio (sempre che ci arrivi) osserverà con distacco Prodi e i suoi operai affannarsi nella sala macchine del governo. E se qualcosa andrà storto, esclamerà, con le erre arrotate più che mai: cari amici dell'ala moderata dell'Unione, i vostri errori nascono soltanto dalla paura di una vera svolta riformatrice che apra un nuovo ciclo economico e politico, capace di invertire la strada degli ultimi vent'anni, bla, bla, bla

Il «tramite»: un ex maresciallo che dovrà scontare 4 anni e 6 mesi per favoreggiamento

Travaglio, la «talpa» dei boss
e il giallo della vacanza siciliana

D'Avanzo: conto pagato da un condannato per mafia. La replica: falso

Marco Travaglio (Ap)

Correva l'anno 2002. Era l'estate in cui il giornalista Travaglio con la sua famiglia, moglie e due figli, inizia ad andare in villeggiatura a Trabìa in compagnia di un noto sottufficiale della Guardia di Finanza: si tratta di quel maresciallo in forza alla Dia, Giuseppe Ciuro, sempre elegante e disponibile con tutti i giornalisti di giudiziaria di passaggio a Palermo, che poi verrà condannato anche in appello a quattro anni e sei mesi per violazione del sistema informatico della procura di Palermo e favoreggiamento dell'ingegner Michele Aiello.

Sì, l'ingegner Aiello, il «re delle cliniche» che a gennaio del 2008 è stato condannato in primo grado a 14 anni per associazione di stampo mafioso e truffa nel dibattimento sulle «talpe» che ha coinvolto con una pesante sentenza (5 anni per favoreggiamento di singoli mafiosi) anche l'ex governatore dell'Udc Totò Cuffaro. Per Travaglio il colpo è duro anche perché si tratta, ma solo in apparenza, di «fuoco amico». Sull'onda delle polemiche innescate dalla vicenda Schifani, si muove infatti D'Avanzo, autore di tante inchieste sulla mafia e molto stimato negli ambienti giudiziari di mezza Italia, che senza troppi complimenti fa a pezzi il metodo Travaglio: quello, scrive, che «solo abusivamente si definisce giornalismo di informazione». Ma la botta vera arriva ieri quando D'Avanzo, per dimostrare come «il metodo Travaglio» possa coinvolgere tutti noi, tira fuori un verbalino rimasto in naftalina dal 2003: l'estate in cui gli investigatori di Palermo mettono sotto intercettazione il telefonino del maresciallo Ciuro mentre dialoga amichevolmente col giornalista durante la comune villeggiatura a Trabìa. Ciuro poi, ma la ricostruzione di D'Avanzo è controversa, avrebbe chiesto all'ingegnere Aiello di saldare il conto dell'albergo.

Racconta Travaglio, che ieri non è stato affatto contento di leggere sul giornale per il quale collabora un attacco così duro e che nega di essersi fatto pagare alcunché: «Quella fu una esperienza davvero fantozziana. A una cena, dopo un convegno, chiesi a Pippo Ciuro, un vero personaggio perché aveva collaborato anche con Giovanni Falcone, di indicarmi un posto per le vacanze in Sicilia. Lui mi disse che c'era un posto vicino a quello in cui di solito andavano lui e il pm Antonino Ingroia, di cui era collaboratore. Così, per mail, mi mandò un depliant di un albergo, se non ricordo male si chiama Torre del Barone, che però era veramente troppo lussuoso per me. Ma lui, davanti alle mie obiezioni, mi disse di non preoccuparmi perché le tariffe non sarebbero state poi così care. Mi fidai. Quando poi sono andato a pagare, alla reception la signorina mi ha presentato un conto pazzesco, il doppio del previsto. Sei o sette anni fa, devo aver pagato l'equivalente di otto, dieci milioni...Telefonai a Ciuro e gli dissi: "E meno male che me lo hai segnalato tu 'sto posto!". E lui: "Paga, paga. Che poi magari ti fanno lo sconto un'altra volta". Insomma, io mi sono pagato tutto di tasca mia e di questo Aiello non ho mai sentito parlare, almeno fino al giorno del suo arresto... Io comunque in quel posto non ci sono mai più tornato visto che la sòla l'avevo già presa».

L'anno successivo, mese di agosto del 2003, Travaglio torna in vacanza in Sicilia: «Andai con la famiglia per dieci giorni al residence Golden Hill di Trabìa dove di solito alloggiavano Ciuro e Ingroia e ci fu quella buffa storia dei cuscini poi finita nei brogliacci delle intercettazioni. Io chiamai Ciuro e gli dissi: "Qui manca tutto. I cuscini, la macchinetta del caffé perché i precedenti affittuari si erano portati via tutto. Poi gli ospiti del residence mi aiutarono: chi con un cuscino, chi con la Moka... ». E l'affondo di D'Avanzo? «Ecco, se non fosse per la mascalzonata che ha fatto adesso questo signore contro di me ci sarebbe solo da ridere». Ma al Golden Hill chi pagò il conto? Risponde Travaglio: «Io ho pagato la prima volta il doppio di quanto stabilito e per il residence ho saldato il conto con la proprietaria. Tutto di tasca mia, fino all'ultima lira e forse se cerco bene trovo pure le ricevute. Ma poi vai a sapere cosa cavolo diceva questo Ciuro al telefono. Magari millantava come fece con Aiello quando gli raccontò che lui e Ingroia avevano ascoltato a Roma un pentito il quale, in realtà, non si era mai presentato».

Anche se dopo il suo arresto non ha più visto il giornalista Travaglio, l'ex maresciallo Ciuro ricorda bene quella vacanza al «Golden Hill» con Travaglio e il dottor Ingroia durante la quale «si stava insieme, si giocava a tennis e si facevano lunghe chiacchiere a bordo piscina ma poi ognuno faceva la sua vita anche perché c'erano i figli piccoli». E il conto? «Di questa vicenda io non ne so niente, lui ebbe i contatti con la signora del residence. Per il pagamento se l'è vista lui, io non me ne occupai». Più di un dubbio, invece, ce l'ha l'avvocato Sergio Monaco, difensore di Aiello: «Premesso che non sono io la fonte di D'Avanzo, che non conosco, posso solo dire che l'ingegner Aiello conferma che a suo tempo fece la cortesia a Ciuro di pagare un soggiorno per un giornalista in un albergo di Altavilla Milicia. In un secondo momento, l'ingegnere ha poi saputo che si trattava di Travaglio». Qui finisce la storia di una vacanza di tanti anni fa, uno di quegli episodi che possono capitare a chiunque ceda alla tentazione di mischiare villeggiatura, amicizie di lavoro e qualche equivoco di troppo. Ricorrendo alla saggezza di Pietro Nenni, istillata ai giovani socialisti a un congresso del Psi, si potrebbe parafrasare: «A fare a gara a fare i puri, troverai sempre uno più puro che ti epura».

Dino Martirano
15 maggio 2008(ultima modifica: 16 maggio 2008)

Dal discorso del Papa ai Giovani di Genova 
[...] E la prima scelta fondamentale deve essere Dio, Dio rivelatosi nel Figlio Gesù Cristo, e nella luce di questa scelta, che ci offre allo stesso tempo una compagnia nel cammino, una compagnia affidabile che non mi lascia mai, nella luce di questa scelta si trovano i criteri per le altre scelte necessarie. Essere giovane implica essere buono e generoso. E di nuovo la bontà in persona è Gesù Cristo. Quel Gesù che voi conoscete o che il vostro cuore cerca. Lui è l’Amico che non tradisce mai, fedele fino al dono della vita in croce. Arrendetevi al suo amore! Come portate scritto sulle magliette preparate per questo incontro: "Scioglietevi" davanti a Gesù, perché solo Lui può sciogliere le vostre ansie e i vostri timori e colmare le vostre attese. Egli ha dato la vita per noi, per ciascuno di noi. Potrebbe mai tradire la vostra fiducia? Potrebbe Egli condurvi per sentieri sbagliati? Le sue sono le vie della vita, quelle che portano ai pascoli dell’anima, anche se salgono verso l’alto e sono ardite. È la vita spirituale che vi nvito a coltivare, cari amici. Gesù ha detto: «Io sono la vite, voi i tralci. Chi rimane in me e io in lui, fa molto frutto, perché senza di me non potete far nulla» (Gv 15, 5). Gesù non fa giri di parole, è chiaro e diretto. Tutti lo comprendono e prendono posizione. La vita dell’anima è incontro con Lui, Volto concreto di Dio; è preghiera slenziosa e perseverante, è vita sacramentale, è Vangelo meditato, è accompagnamento spirituale, è appartenenza cordiale alla Chiesa, alle vostre comunità ecclesiali.
Ma come si può amare, entrare in amicizia con chi non si conosce? La conoscenza spinge all’amore e l’amore stimola la conoscenza. È così anche con Cristo. Per trovare l’amore con Cristo, per trovarlo realmente come compagno della nostra vita, dobbiamo innanzitutto conoscerlo.
[...] Questo colloquio con il Signore nella Scrittura deve essere sempre anche un colloquio non solo individuale, ma comunionale, nella grande comunione della Chiesa, dove Cristo è sempre presente, nella comunione della
liturgia, dell’incontro personalissimo della Santa Eucaristia e del sacramento della Riconciliazione, dove il Signore dice a me: «Ti perdono». E anche un cammino molto importante è aiutare i poveri bisognosi, avere tempo per l’altro. Ci sono tante dimensioni per entrare nella conoscenza di Gesù. Naturalmente anche le vite dei Santi.
[...] State uniti tra voi, aiutatevi a vivere e a crescere nella fede e nella vita cristiana, per poter essere testimoni arditi del Signore. State uniti, ma non rinchiusi. Siate umili, ma non pavidi. Siate semplici, ma non ingenui. Siate pensosi, ma non complicati. Entrate in dialogo con tutti, ma siate voi stessi. Restate in comunione con i vostri Pastori: sono ministri del Vangelo, della divina Eucaristia, del perdono di Dio. Sono per voi padri e amici, compagni della vostra strada. Voi avete bisogno di loro, e loro – noi tutti – abbiamo bisogno di voi. Ciascuno di voi, cari giovani, se resta unito a Cristo e alla Chiesa può compiere grandi cose. È questo l’augurio che vi lascio come una consegna. Do un arrivederci a Sydney a quanti tra voi si sono iscritti a partecipare all’incontro mondiale di luglio, e lo estendo a tutti, perché chiunque potrà seguire l’evento anche da qui. So che in quei giorni le diocesi organizzeranno appositamente dei momenti comunitari, perché vi sia veramente una nuova Pentecoste sui giovani del mondo intero. Vi affido alla Vergine Maria, modello di disponibilità e di umile coraggio nell’accogliere la missione del Signore.
Imparate da Lei a fare della vostra vita un "sì" a Dio! Così Gesù verrà ad abitare in voi, e lo porterete con gioia a tutti. Con la mia Benedizione!

Benedetto XVI

L’estate scorsa, quando a Milano si scatenò una violenta polemica sulle periferie-piovre e gli eco-mostri, Massimiliano Fuksas, l’architetto che - come dice lui - va sempre fiero della Fiera e di qualche altro centinaio di costruzioni e progetti da Shangai ad Amiens, sentenziò disgustato che era ora di porsi il problema dell’abusivismo e dell’illegalità. «In questi casi cosa si fa? Si deve abbattere tutto e ricostruire. Quando uno ha il tumore al pancreas, l’agopuntura non serve. Bisogna asportare subito il cancro con altri strumenti». Una dichiarazione che riletta oggi - mentre sulla testa del celebre taliansky architekt di origine lituana, nascita romana, passaporto italiano, residenza parigina e cultura mitteleuropea è caduta la trave di un’accusa di abuso edilizio - assume i contorni asimmetrici del contrappasso. O del paradosso, essendo per stessa ammissione del Maestro compito e obiettivo dell’architettura «ritrovare la propria dimensione popolare, coinvolgendo la maggior parte delle persone nell’esistenza e nella vita degli edifici». Quest’estate, architetto Fuksas, veniamo tutti in vacanza a Pantelleria nel suo mega-dammuso abusivo. E magari nella vita del suo edificio coinvolgiamo anche un bel po’ di amici e parenti. Uomo che ha fatto delle idee forti la sua forza e architetto che ha fatto della ricerca di forme libere la sua libertà, Fuksas - paradosso di un intellettuale dell’ultrasinistra estimatore di Nicolas Sarkozy e dello champagne Gosset millesimato - ha sempre amato molto poco le idee e la libertà degli altri. Riguardo alle idee, in una recente puntata di Annozero, intervenendo sulle ragioni della vittoria della destra berlusconiana ha additato come ragione fondamentale l’ignoranza degli italiani: facendo in questo modo della cultura, e della sua in particolare, un’arma micidiale di spocchiosa e presunta superiorità morale invece che uno strumento pacifico di comprensione dell’altro. E riguardo alla libertà, dopo aver predicato in illo tempore (5 luglio 2007) che «l’egoismo dei singoli è terribile: è ovvio che davanti a casa mia vorrei un parco, ma non posso difendere solo il mio piccolo interesse. O ricostruiamo un senso di comunità e civiltà, o affoghiamo nella demagogia», proprio davanti alla principesca casa di famiglia, in una delle zone più belle dell’isola di Pantelleria, si è fatto costruire da suo architetto preferito - la moglie Doriana Mandrelli - due piscine da 60 e 30 metri quadrati con relativo locale tecnico, quattro terrazze per quasi 150 metri quadrati, una veranda per altri 50 metri quadrati, per poi unire alcuni dammusi e rendere i fabbricati «residenziali senza le prescritte autorizzazioni, concessioni e nullaosta della sovrintendenza», come sostengono gli inquirenti e come ha scoperto l’ottimo collega Gianluigi Nuzzi, il quale sul nuovo numero di Panorama fa luce sul procedimento penale per abusi edilizi aperto dalla Procura della Repubblica di Marsala per il villaggio intestato all’immobiliare Santa Maria (amministrata da Doriana Mandrelli, moglie dell’architetto Massimiliano Fuksas) dopo che a ottobre i vigili di Pantelleria avevano stilato un verbale denunciando opere abusive e il Comune aveva notificato l’ingiunzione di demolizione. La Procura contesta fabbricati, terrazze, verande, strade interne, piscine e vasche interrate, tutto illegalmente. Fuksas, convinto che l’arte possa rendere possibile i sogni e le parole possano smentire i fatti, ha dichiarato: «Al massimo di irregolare ci sarà qualche muretto, non ci sono grandi problemi». Detto con la stessa spocchiosa eleganza con la quale - il giorno dell’inaugurazione della sua Fiera -, disse che non voleva stringere la mano a Silvio Berlusconi, perché gli faceva schifo. L’esprit de finesse di uno spirito geometrico.

Per un maître à penser anticonsumista ed esistenzialista più rosso che fucsias che ha passato metà della vita ad appianare le ingiustizie e l’altra metà a innalzarsi a giudice - dando, lui, emigrato di lusso a Parigi, dei mentecatti ai leghisti che protestano contro l’immigrazione clandestina, o dell’ignorante a Berlusconi per aver confuso Cicerone con Cesare, lui che è scivolato su una citazione delle Vite di Plutarco - be’, non c’è male. Non c’è male davvero. Realizzatore di «acclaimed projects all over the world», urbanista e architetto tra i più prestigiosi del globo, «Commandeur de l’Ordre des Arts et des Lettres de la République Française», politicamente così a sinistra che nel Sessantotto durante i disordini di Valle Giulia arrivò ad accusare in pubblico Oreste Scalzone (Oreste Scalzone!) di «posizioni conservatrici» e quarant’anni dopo Fausto Bertinotti (Fausto Bertinotti!) di «militarismo strisciante», Massimiliano Fuksas ha regalato all’architettura il suo contributo teorico più prezioso quando, da direttore della Biennale internazionale di architettura di Venezia, anni 1998-2000, diede ai suoi colleghi di tutto il mondo una grande lezione sul tema «Less Aesthetics, More Ethics».
Meno estetica, più etica. Quella che tutti - gli abitanti di Pantelleria, i turisti di passaggio davanti al suo bel villaggio e noi che invece, purtroppo, andremo in vacanza ancora una volta a Noli - pretenderebbero da un grandissimo architetto che il mondo ci invidierà anche, ma di cui l’Italia, da un po’ di tempo, si è rotta i dammusi.

Non però ai «comici messianici» visto che, i «travagliati», fanno share e riempiono le tasche. Proprio loro, che odiano tutti i giornalisti, tranne Marco Travaglio, che – come sappiamo tutti – celebra messa nel minareto dei magistrati. Mai sarà troppo tardi per spiegare a questi signori (compreso anche l’ex ministro delle Infrastrutture) che con le supposizioni, senza condanne certe, non si arriva da nessuna parte e si scavalca anche il diritto. Travaglio e Grillo però, in tutto questo, hanno capito una regola incontrovertibile: sparando incondizionatamente, e per più volte, sulla stessa persona, alla fine da qualche parte ci prendi. Per forza, perché o tutti siamo Santi, compreso noi e voi che state leggendo, oppure siamo uomini. Il che significherebbe essere come quei «bipedi» che calpestano il pianeta terra. Alcuni più fortunati, altri meno. Ma sempre dei «bipedi».
Invece, il nostro Imam del WWW ed il sedicente «articolaio», sovvenzionato e pagato dallo Stato, quello stesso Stato a cui Grillo sputa perché sovvenziona giornali dove scrive Travaglio (qualcosa non torna?), hanno capito che alla fine il giustizialismo paga. Lo hanno saputo anche quelli che sono stati bravi a scaricare in fretta i redditi 2005 dal sito dell’Agenzia delle Entrate, vedendo gli introiti del «messia» genovese. Anche a sinistra se ne stanno accorgendo, sia di aver troppo taciuto rispetto a questo tipo di antipolitica, e sia di aver fatto «comunella» troppo in fretta con quel Di Pietro che, da sempre, ha usato questa deriva - che poco c’entra con la giustizia vera - per le sue percentuali politiche.
Ora se ne rendono conto e, dalla Finocchiaro a Violante, tutti oggi a sinistra sparano contro Travaglio e a tutta quella accozzaglia di antipolitica che alla fine fa parte delle cause che hanno fatto scegliere agli italiani che era meglio (forse), votare da qualche altra parte. Dice oggi Travaglio su Repubblica: «Mi limito a fare notare una cosa: nessuno mi dice che quando ho affermato sia falso.». Per forza. Quando c’è lui, non c’è mai contraddittorio . Come non c’è l’ha mai il comico genovese. L’unica volta che Santoro ha avuto l’ardire di chiamare in studio una voce fuori dal coro (Vittorio Sgarbi) Travaglio ne è uscito parecchio malconcio - nonostante i modi poco consoni del critico d'arte - facendosi dare del deficiente (quando gli è andata bene). Una tristezza insomma. Sarebbe meglio, e più credibile, se il buon Travaglio imparasse a dibattere al di fuori degli appuntamenti «dde sinistra». Sarebbe più credibile e meno fazioso, potendo magari discutere con più cognizione di causa di alcune delle problematiche da lui sollevate. Chissà se Montanelli ne andrebbe ancora fiero di quel ragazzetto che aveva in redazione. Ad occhio e croce griderebbe vendetta.

A rileggerci

RDM20 blog